网络流传着一条消息,此消息是关于“外卖商家下架平台”的,这使得不少消费者担心无法点外卖。事实到底是怎样的呢?记者展开调查,发现这完全是一则被编造出来的谣言。
谣言源头在于自媒体矩阵
有记者展开调查,从而发现,这条消息最先在12月5日出现,出现在一个叫做“云少连锁汇”的抖音账号之上。在此之后,同属一个运营矩阵的好多账号,在多个平台发布了数量超过40条的类似内容,这些内容成为了最初的谣言来源。这些账号关联着一家提供连锁运营培训的公司,这家公司的主要业务,是进行相关课程以及报告的销售 。
这些账号所发布的核心文案宣称“宁波商家打响抵制外卖平台第一枪”,极具煽动性,极具误导性。这为其他自媒体账号的二次传播提供了现成素材,为其他自媒体账号的加工提供了现成素材,使得谣言像滚雪球那般迅速扩散开来,使得谣言影响范围不断扩大蔓延。
宁波本地商家经营正常
为对有关情况进行核实,记者于12月19日,在多个外卖平台,把定位设置为宁波,经查看发现所有服务均能够正常使用,点餐配送未受到任何方面的影响。在宁波慈溪,有一家名为“川味回头客”的餐馆,该餐馆已经营了二十多年,餐馆老板牟生才表明,他在前几天也看到了相关的视频,然而自己所经营的店铺一直是照常营业的,并且外卖订单量也是很稳定的。
牟生才持有这样的想法,即那种所谓商家集体下架平台的说法,是毫无根据、荒诞不经的言论。他对外透露,自己家的店铺,当下每一天平均能够接到400多个外卖订单,甚至还存在老顾客提前进行春节期间配送服务咨询的情况。在他的认知当中,现如今外卖已然是餐饮经营的关键重要部分,放弃线上途径等同于自己断绝自己生存发展的道路。
骑手与更多商家证实传闻不实
经营东北麻辣烫的袁老板,在宁波高新区,表达了类似观点,他的店铺开业两年,一直同时经营堂食与外卖,其主要收入来源正是外卖平台,他强调,不仅像他这样混合经营的商家,在正常接单 ,那些专做外卖的店铺,更不可能主动下架,谣言毫无根据 。
曾是外卖骑手的程浩,其工作感受给出了相关佐证,他讲,近期于鼓楼商圈等热门区域,接单量并无任何异常波动现象,他所熟知的好多餐厅,都还能如常去完成出餐流程。商家、骑手以及平台这三方呈现出的那种正常运行的状态,一起印证了市场秩序并未因谣言而被搅乱 。
类似谣言模板在多地上演
这可不是单独的例子,在近期网络当中,还出现了像“江苏苏州芦墟外卖集体下架”,以及“山西忻州外卖罢送”等这般类似的说法。通过当地进行核实后发现,苏州的外卖市场运行处于平稳状态,然而忻州的那种情况其实是因为突然遭遇暴雪这种恶劣天气,平台基于保护骑手安全的考量,临时性地采取了限制配送范围的举措,并不是商家主动进行抵制 。
这些谣言常常运用相近的叙事模板,先是虚构出一个具有爆炸性的“某地商家集体行动”事件,接着配上带有情绪化的标题来展开传播。在此次事件当中,存在部分传播内容,其甚至采用了由AI生成的文字以及图片,让造假成本变得更低,传播速度变得更快。
谣言泛滥背后的成本失衡
全国人大代表李刚曾表明,“网暴伤企”这种现象屡屡发生,究其根源是造谣的违法成本太过低廉,然而企业进行维权的成本却极为高昂。从造谣者的层面来说,或许仅仅只需“动动指头”去编造出一篇成为热门的文章,便能够吸引到流量、获取那些不恰当的利益。
对于遭受损害的企业来讲,要去追究造谣之人的责任,然而却遭遇诸多艰难阻碍。维护自身权益的进程,需耗费大量的时间,投入大量的金钱,付出大量的精力去开展取证、进行公证以及提起诉讼,但其结果通常是得到的抵不上失去的。这样成本方面巨大的反差,在一定程度上纵容了网络谣言的产生。
治理谣言需社会合力
网络谣言所产生的影响,绝非仅仅只是制造出一场风波而已。它能够使得社会刻板印象得以固化,会对地区营商声誉构成损害,会平白无故地“误伤”那些受到波及的民营企业,还会对正常的市场秩序以及社会信任造成扰乱。治理谣言这件事,需要平台强化审核工作,监管部门加大打击的力度,并且也需要公众提高媒介素养,。
当面临着那种真假难以分辨清楚的信息之际,你究竟是会更加倾向于去相信某些带着惊悚性质的“爆料”呢,还是会先选择去对基本事实展开查证一番呢?欢迎于评论区域之内分享你个人的看法,要是感觉本文具备一定帮助作用的话,同样请给予点赞予以支持。
*请认真填写需求信息,我们会在24小时内与您取得联系。