美国强生爽身粉致癌案判赔女子约110亿，公司将上诉

这种被视为常见日用品的婴儿爽身粉，居然和巨额赔偿以及癌症风险关联到了一块儿，强生公司在近期经历了创纪录的败诉情况，这又一次把这场已经持续十多年的安全方面争议，推到了公众的视线面前。

产品安全争议的核心

爽身粉安全性方面引发的争议，其关键核心之处在于，作为其原料的滑石粉里头是不是含有石棉，滑石属于一种天然存在的矿物，在地质经历的形成进程当中，它的矿脉常常会跟石棉矿极为紧密地相邻在一起，这就表明了在对滑石展开开采以及进行加工的过程中，存在着被石棉纤维污染的那种风险，石棉乃是被国际所公认的一类致癌物 。

长期以来，强生公司一直否认其产品含有石棉，公司宣称，其采用的滑石粉经过了严格筛选以及测试，以此确保不含有石棉杂质，然而，在一系列诉讼当中，原告方以及部分外部研究提出了相反的证据，指控产品受到了污染，并且指认强生对此是知情的。

诉讼浪潮与巨额赔偿

关于强生滑石粉产品，法律诉讼已然构成极大浪潮，自2016年美国阿拉巴马州法院头一回判定强生需向该名卵巢癌患者赔付7200万美元之后，这家公司屡次遭受高额判罚，2018年，密苏里州法院判定强生针对22名女性要支付46.9亿美元赔偿。

一直到现在，强生所面临的那种类似的诉讼，总计已经超过了6.7万起。当中的大多数原告，指控长期使用它的爽身粉致使出现了卵巢癌。尽管指控患上间皮瘤的案件数量相对来说比较少，可是因为这种癌症恶性程度高并且和石棉关联清晰明确，所以相关判决的赔偿金额常常更加让人吃惊。

公司的应对与转型

在面对持续不断的诉讼压力以及消费者信任危机的状况下，强生公司采取了多项用以应对的措施 。在2020年的时候，该公司在美国和加拿大市场率先停止了销售含有滑石粉的婴儿爽身粉 ，并且是以玉米淀粉作为原料的新产品来予以替代 。这一决定被公司解释成是出于商业方面的考量 ，也就是相关的争议致使产品的销量出现了下滑 。

在2023年到来之际，强生更进一步作出宣布，其要在全球范畴之内停止生产全部含有滑石粉的婴儿爽身粉，这一行为标志着此经典配方彻底退出市场。与此同时，该公司着手寻觅大规模的法律和解途径，尝试通过一揽子方式去把数万起索赔问题予以解决。

破产策略与法律挑战

强生为处理海量诉讼，尝试了极具争执的法律策略，在2024年9月，其专门为处理滑石粉债务所成立的子公司Red River Talc，向美国得州破产法院递交了破产保护申请，此举动意图借助“两段式破产”程序，把所有相关索赔集中起来处理并设定赔偿上限 。

可是，此一策略并没有获得法院的全然批准。在2025年3月的时候，有一名联邦法官驳回了该子公司的第三次破产请求。法官于裁决当中表明，强生把负债分离到新实体的这种做法涉嫌“滥用破产程序”，其财务状况良好的母公司不应该借由这个途径来规避法律责任。

最新判决的连锁影响

在2025年12月22日，马里兰州陪审团作出的裁定有着标志性意义，判决强生向一名患间皮瘤的女性支付约110亿元人民币，此支付创下了同类诉讼里对单一原告的最高赔偿纪录，这一判决强化了“爽身粉含石棉致癌”的司法认定。

法律方面的专家进行分析，这一创造了纪录的判罚有着这样一种可能性，那就是它会为后续还要处理的几万起有待裁决的诉讼确立一个具有重要意义的赔偿参考标准。它朝着强生公司以及其他存在可能性的被告传递出了一种强烈的信号，这种信号表明要是没能对产品风险进行充分的警示，那么就有可能会面临极为严厉的经济方面的惩罚。

消费者如何理性看待

面对这类产品安全事件的这般情况，对于普通消费者来讲，保持理性这件事意义重大至极。首先，要清楚知晓强生已然是全面停止生产涉及事件的滑石粉款爽身粉了，当前在中国电商平台官方旗舰店售卖的产品，全都明确标明使用玉米淀粉算作原料。

进行任何日化产品选购之际，去养成查看产品成分表的那般习惯是具备益处的。针对于有着长期使用某类产品习惯的那些消费者而言关注由权威监管机构所发布的安全评估以及预警信息相较于单纯去担忧是更具备实际意义的。科学的风险沟通以及知情选择是保护自身权益的根基。

将这篇文章读完之后，您是不是觉得，大型企业于面对潜在产品风险之际，理应具备更为主动的披露以及召回义务呢，会在评论区分享您拥有的看法吗，要是认为本文存有帮助的话，也请进行点赞支持哦 ？