官方通报南极磷虾油事件！同仁堂、哈博药业被约谈细节曝光

磷虾油来自南极，凭借着宣称的健康益处独特，在市场上成为高价的宠儿，然而近期一次权威检测却揭露了令人震惊的行业内幕。

高价背后的虚假宣称

市场里部分南极磷虾油商品售价不低，一瓶常常要数百元，它的核心卖点是高含量的磷脂等活性物质。可是，上海市消保委在2025年末的测评当中发现，一款标称“高纯”的产品，其核心指标实测结果居然是零。这表明消费者付出了高端保健品的价钱，买到的或许只是没有任何宣称功效的普通油脂，这直接形成了对消费者的欺诈。

目光聚焦得越发具体入微而言，涉事的那件产品巧妙地利用了消费者，针对“高纯度”以及“高科技提取”等概念所存在的信息盲区呀。在这个行业之中呢，一般都是把磷脂的含量当作品质以及定价的关键依据的哟，然而虚假标注的这般行径却直接地动摇了产品价值的根本基础呀！这种造假的行为可不是简简单单的夸大宣传而已呢，而是从成分的根源之处进行偷梁换柱哒，结果就使得那产品完全地失去了它自身所具备的健康意义啦！

“同仁堂”字样背后的品牌攀附

涉事产品，于包装之上，突出运用“北京同仁堂”字样，这般做法，极具迷惑特性。针对诸多，信赖老字号品牌的消费者来讲，这般情况，无疑算是品质的保证。然而，调查所展示的结果是，此种行为，并未获取品牌方的正式授权许可，属于那般典型的攀附知名商誉行径，意图凭借品牌光环，为劣质物品予以背书 。

这种操作，对消费者造成了严重误导，还侵害了正规品牌之合法权益，它反映出，部分商家并非借提升产品质量来赢得市场，而是妄图走捷径，借助消费者的品牌认知去开展不正当竞争，长久这般，不但会损害被冒用品牌之声誉，更会扰乱整个市场的公平竞争秩序。

生产与销售环节的责任推诿

面对质疑，涉事产品的生产商这么做了，销售商也上演了一出“踢皮球”这么个戏码。生产方讲呢，产品是依照销售方那时提的要求从而定制出来的。而且包装同样是对方那边决定的，自己仅仅只是负责代工这一块。然而销售方却把问题给指向了采购以及生产环节。像这样的相互推诿呈现露出来产业链条当中责任意识的集体缺失。

依照《产品质量法》来讲，生产者负有法律责任，销售者同样负有法律责任。不管是谁起主导作用，只要最终把不合格产品推向市场的双方，都无法逃脱责任。这种所谓“定制即免责”的思维，实际上是把商业利益置于法律义务以及消费者权益之上，妄图躲避本应承担的主体责任。

低到离谱的采购价疑云

此事件里，有个关键的疑点，乃是产品的采购价格，这价格据透露，涉事产品的采购价仅仅是每瓶三四元，远远低于正常南极磷虾油的原料成本！身为专业的健康食品经营者，面对这般异常的低价，理当要產生高度警惕，并且去核实产品的真伪。

然而，相关企业并没有针对此展开有效质疑以及管控。这不由得使人产生怀疑，究竟是因为专业知识欠缺致使的无知，还是在利益驱使下的故意纵容呢？不管是其中哪一种情况，都说明其内部质量风控体系宛如不存在，把巨大的食品安全风险径直转移给了消费者。

健康食品造假危害深远

于普通食品里造假已然恶劣，于健康功能性食品之上制假售假，危害更甚，众多消费者选购南极磷虾油，是源于对特定健康需求的关注，像关节养护、心血管健康等，服食无效乃至成分不明的产品，不但有经济损失，更兴许耽搁正确的健康管理时机 。

这种行为，将整个行业的信誉给透支了。消费者屡次受骗后，他们对于所有健康食品的信任，都会大幅度地打折，最终受到损害的，是那些坚持研发、且生产优质产品的正规企业的生存空间，会造成“劣币驱逐良币”这种市场扭曲现象。

构建多方共治的监管防线

那种乱象要杜绝，仅靠消费者自己去辨别是远远不够的，多方共同治理的严密体系必须构建起来。经营者主体责任得切实负起来，原料采购到成品出厂的全链条质量管控得建立。监管部门抽检频次得加大，处罚力度得提高，违法成本得提升。

同时，应当鼓励行业组织去制定更为严格的团体标准，以此推动产品质量信息朝着透明化的方向发展。媒体以及消费者组织同样应当积极地发挥出监督的作用，及时地将问题产品予以曝光。只有生产者做到自律，监管者进行严管，并且与社会监督相互结合，才能够为消费者构筑起坚实的防火墙，从而让健康食品市场真正能够清朗起来。

当您于购买保健食品这个行为过程之中，最为重视的究竟是品牌所具备的信誉呢，还是价格呢，亦或是由第三方出具的检测报告呢？ 欢迎于评论区域分享您自身的选择以及经历这两项内容，要是感觉本文对自己存在着帮助作用的话，请给予点赞以此来表示支持好吗。